งานศึกษา 01
อาคารโครงคอนกรีตเสริมเหล็ก
อาคารพักอาศัยหลายครอบครัวได้รับการเคลือบด้วย PowerSmartCoat หนา 1 มม.
- ค่า U
- ก่อน 2,632 หลัง 0,096
- ผิวด้านใน
- ก่อน 13,0 °C หลัง 19,7 °C
- การควบแน่น
- ก่อน มาก หลัง ไม่มี
ค่า U ลดลงประมาณ 96%
การวัดภาคสนามสี่ชุดในอาคารเดิมสามหลัง งานศึกษาที่มีเอกสารรองรับ และความเห็นจากหน้างานจริง ตัวเลขแต่ละค่าระบุเงื่อนไขที่ใช้ได้มาไว้ด้วย
วัดอุณหภูมิผิวภายในก่อนและหลังการเคลือบ สองในสี่ชุดข้อมูลมาจากอาคารเดียวกัน วัดภายใต้สภาพที่แตกต่างกัน ตัวเลขเหล่านี้บันทึกผลลัพธ์สำหรับอาคารทั้งสามแห่งนี้
วิธีการวัด วัดอุณหภูมิผิวด้านในของผนังภายนอก ณ จุดวัดเดียวกันเสมอทั้งก่อนและหลังการเคลือบ ในฤดูทำความร้อน เงื่อนไขขอบเขตของแต่ละอาคารระบุไว้ในตารางและในภาพด้านล่าง
| อาคาร | เงื่อนไขขอบเขต | ก่อน (°C) | หลัง (°C) | ผลต่าง (K) | ที่มา |
|---|---|---|---|---|---|
| อาคารพักอาศัย สร้างปี 1890 | ภายนอก 2–5 °C ภายใน 20 °C | 12,0 | 19,0 | +7,0 | การวัดภาคสนาม |
| อาคารพักอาศัย สร้างปี 1900 | อิฐตัน 400 มม. ภายนอก 0 °C | 12,9 | 19,0 | +6,1 | การวัดภาคสนาม |
| อาคารพักอาศัย สร้างปี 1900 | อุณหภูมิน้ำร้อนจ่ายคงที่ 36 °C | 12,3 | 18,6 | +6,3 | การวัดภาคสนาม |
| อาคารพักอาศัย สร้างปี 1960 | คอนกรีต ระบบทำความร้อนที่เพดาน ภายนอก 4 °C | 11,0 | 19,0 | +8,0 | การวัดภาคสนาม |
| เส้นอ้างอิง อุณหภูมิผิวต่ำสุด 12,6 °C มาจากข้อกำหนด fRsi >= 0.70 ตาม DIN 4108-2 ภายใต้เงื่อนไขขอบเขตมาตรฐานที่กำหนดไว้ในมาตรฐานนั้น (อากาศในห้อง 20 °C อากาศภายนอก -5 °C) เงื่อนไขขอบเขตของอาคารทั้งสามแห่งแตกต่างจากนี้ เส้นนี้จึงใช้เพื่อประกอบบริบทเท่านั้น คู่ค่าทั้งสี่คู่วัดได้ที่อาคารจริง | |||||
อาคารสามแห่งที่มีการตรวจสอบระบบชั้นวัสดุและวัดค่า U ก่อนและหลัง
งานศึกษา 01
อาคารพักอาศัยหลายครอบครัวได้รับการเคลือบด้วย PowerSmartCoat หนา 1 มม.
ค่า U ลดลงประมาณ 96%
งานศึกษา 02
การตรวจสอบผลที่เกิดกับถังเก็บน้ำมันเบนซินระหว่างการใช้งานจริง
ลดการสูญเสียจากการระเหย
งานศึกษา 03
การเปรียบเทียบกับวัสดุฉนวนแบบเดิมบนผนังภายนอกของอาคารอนุรักษ์
คืนทุนเร็วขึ้น
หนึ่งภาพของอาคารต่อหนึ่งชุดการวัด กล้องถ่ายภาพความร้อนปรับสีใหม่ในแต่ละภาพ จึงเปรียบเทียบได้ที่จุดวัดที่แสดง ไม่ใช่ที่สี

ภาพสองภาพของผนังภายนอกเดียวกันก่อนและหลังการเคลือบ ภายใต้สภาพอากาศหน้าหนาวที่เทียบเคียงกันได้ ก่อนหน้านี้อาคารต้องใช้กำลังทำความร้อนสูงแต่ก็ยังไม่อุ่น ความต้องการความร้อนต่อปีลดลงจากราว 40,000 kWh เหลือต่ำกว่า 15,000 kWh

ภาพเปรียบเทียบอากาศในห้อง ซึ่งวัดที่ผ้าม่านได้ 20.0 °C กับผนังภายนอกที่อยู่ติดกันซึ่งได้ 19.0 °C ด้านล่างเป็นการคำนวณชิ้นส่วนอาคารของผนังนี้โดยเฉพาะ ซึ่งคาดการณ์ 12.9 °C ที่ด้านใน และประเมินว่าผนังบกพร่อง ค่าที่วัดได้จริงคือ 19.0 °C

ทั้งสองภาพถ่ายที่อุณหภูมิน้ำร้อนจ่ายเดียวกัน ด้านขวาคือสภาพเริ่มต้น โดยมี 10.4 °C ที่คานคอนกรีตเหนือหน้าต่างและ 12.3 °C ที่ผนัง ด้านซ้ายคือจุดเดียวกันหลังการเคลือบ ที่ 18.6 °C ถึง 20.4 °C สะพานความร้อนที่คานลดลง ทั้งที่ระบบทำความร้อนทำงานเหมือนเดิม

โครงสร้างคอนกรีตที่รับน้ำหนักยังคงมองเห็นได้ในภาพถ่ายความร้อน แม้คอนกรีตจะนำความร้อนสูง แต่ที่จุดวิกฤตเหล่านี้วัดได้ 19.0 °C ผนังอิฐเติมช่องที่มีคุณสมบัติด้านความร้อนดีกว่าจึงต่างจากผนังภายในทางซ้ายของภาพเพียงเล็กน้อย
สารเคลือบนี้ถูกใช้ในงานวิศวกรรมโรงงานอุตสาหกรรมมาหลายปี ทั้งกับท่อส่ง ถังเก็บ และโรงเรือน บริษัทต่อไปนี้ใช้ในสถานประกอบการของตน
ธุรกิจที่เคยใช้สารเคลือบนี้ เล่าด้วยถ้อยคำของพวกเขาเอง
ด้วยสารเคลือบนี้ เราสามารถยกอุณหภูมิภายในสำนักงานจาก 6–12°C เป็น 19–21°C ได้ด้วยกำลังทำความร้อนเท่าเดิม ห้องที่มีฉนวนไม่ดีจึงกลับมาใช้งานได้อีกครั้ง
การใช้งานที่ง่ายและผลลัพธ์ที่น่าประทับใจทำให้เราเชื่อมั่น ลูกค้าของเราพอใจมาก
แผนที่แสดงที่ตั้งของผู้ทาเคลือบและพาร์ทเนอร์ฝ่ายขายของเรา
นอกพื้นที่ของแผนที่
ที่ตั้งของบริษัทพาร์ทเนอร์ของเรา เส้นเขตแดน Natural Earth สาธารณสมบัติ
ท่านต้องการปรากฏบนแผนที่เองหรือไม่ ส่งการสอบถามเป็นพาร์ทเนอร์