Štúdia 01
Budova so železobetónovým skeletom
Bytový dom bol opatrený vrstvou PowerSmartCoat hrubou 1 mm.
- U-hodnota
- pred 2,632 po 0,096
- Vnútorný povrch
- pred 13,0 °C po 19,7 °C
- Kondenzácia
- pred výrazná po žiadna
U-hodnota znížená približne o 96 %
Štyri terénne merania na troch existujúcich budovách, zdokumentované štúdie a ohlasy z praxe. Pri každej hodnote sú uvedené podmienky, za ktorých sa získala.
Teplota vnútorného povrchu sa merala pred aplikáciou a po nej. Dve zo štyroch sérií pochádzajú z tej istej budovy, meranej za rôznych podmienok. Hodnoty dokumentujú výsledok pre tieto tri objekty.
Metóda merania: meranie povrchovej teploty na vnútornej strane obvodovej steny, vždy na rovnakom meracom mieste pred náterom a po ňom, počas vykurovacieho obdobia. Okrajové podmienky pre jednotlivé objekty sú uvedené v tabuľke a na obrázkoch nižšie.
| Objekt | Okrajová podmienka | pred v °C | po v °C | Rozdiel v K | Základ |
|---|---|---|---|---|---|
| Obytná budova, postavená v roku 1890 | vonku 2–5 °C, vnútri 20 °C | 12,0 | 19,0 | +7,0 | Terénne meranie |
| Obytná budova, postavená v roku 1900 | Plná tehla 400 mm, vonku 0 °C | 12,9 | 19,0 | +6,1 | Terénne meranie |
| Obytná budova, postavená v roku 1900 | Teplota vykurovacej vody stále 36 °C | 12,3 | 18,6 | +6,3 | Terénne meranie |
| Obytná budova, postavená v roku 1960 | Betón, stropné vykurovanie, vonku 4 °C | 11,0 | 19,0 | +8,0 | Terénne meranie |
| Referenčná čiara: 12,6 °C minimálna povrchová teplota. Vyplýva z požiadavky fRsi >= 0,70 podľa DIN 4108-2 za tam stanovených normalizovaných okrajových podmienok (vzduch v miestnosti 20 °C, vonkajší vzduch -5 °C). Okrajové podmienky troch objektov sa od nich odchyľujú; čiara slúži na zasadenie do súvislostí. Štyri dvojice hodnôt boli namerané na objekte. | |||||
Tri objekty, na ktorých sa skúmala skladba a stanovila U-hodnota pred aplikáciou a po nej.
Štúdia 01
Bytový dom bol opatrený vrstvou PowerSmartCoat hrubou 1 mm.
U-hodnota znížená približne o 96 %
Štúdia 02
Skúmanie účinku na zásobníky benzínu v prebiehajúcej prevádzke.
Znížené straty odparovaním
Štúdia 03
Porovnanie s bežnými izolačnými materiálmi na pamiatkovo chránenej fasáde.
Rýchlejšia návratnosť
Jeden snímok objektu na sériu meraní. Termokamera pre každý snímok prispôsobuje svoju farebnú škálu – porovnateľné sú preto zobrazené merané body, nie farby.

Dva snímky tej istej fasády pred náterom a po ňom, za porovnateľných zimných podmienok. Budova predtým potrebovala vysoký vykurovací výkon a napriek tomu sa nezohriala. Ročná potreba tepla klesla z približne 40 000 kWh na menej ako 15 000 kWh.

Snímka porovnáva vzduch v miestnosti – meraný pri záclone, 20,0 °C – so susednou obvodovou stenou: 19,0 °C. Pod ňou je výpočet konštrukcie pre práve túto stenu. Predpovedá 12,9 °C na vnútornej strane a hodnotí stenu ako nevyhovujúcu. Nameraná hodnota bola 19,0 °C.

Oba snímky pri rovnakej teplote vykurovacej vody. Vpravo východisková situácia s 10,4 °C na betónovom preklade nad oknom a 12,3 °C na stene; vľavo to isté miesto po náteri s 18,6 °C až 20,4 °C. Tepelný most na preklade ustupuje, hoci vykurovanie beží nezmenene.

Nosná betónová konštrukcia je na termovíznom snímku stále viditeľná. Napriek vysokej tepelnej vodivosti betónu sa v týchto kritických miestach nameralo 19,0 °C; tepelne priaznivejšie tehlové výplňové polia sa teraz od vnútornej steny vľavo na snímke líšia len málo.
Náter sa už roky používa v priemyselnom strojárstve a zariadeniach – na potrubiach, nádržiach a v halách. Nasledujúce spoločnosti ho používajú vo svojich prevádzkach.
Firmy, ktoré s náterom pracovali – vlastnými slovami.
Vďaka náteru sme pri rovnakom vykurovacom výkone dokázali zvýšiť teplotu v kancelárii zo 6–12 °C na 19–21 °C. Zle izolovanú miestnosť tak bolo možné opäť využívať.
Presvedčila nás jednoduchá aplikácia a pôsobivé výsledky. Naši zákazníci sú nadšení.
Mapa zobrazuje pôsobiská našich aplikátorov a predajných partnerov.
Mimo oblasti mapy:
Pôsobiská našich partnerských firiem. Hranice: Natural Earth, public domain.
Chceli by ste sa objaviť na mape aj Vy? Odošlite partnerský dopyt.