{"id":407,"date":"2026-10-30T16:19:25","date_gmt":"2026-10-30T15:19:25","guid":{"rendered":"https:\/\/powersmartcoat.de\/?p=407"},"modified":"2026-10-31T06:22:28","modified_gmt":"2026-10-31T05:22:28","slug":"waermeleitfaehigkeit-duenne-beschichtungen-lambda-lesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/powersmartcoat.com/ls\/waermeleitfaehigkeit-duenne-beschichtungen-lambda-lesen\/","title":{"rendered":"Thermal conductivity of thin coatings: how to read lambda values"},"content":{"rendered":"

Bei einer Beschichtung von rund einem Millimeter Dicke h\u00e4ngt ein W\u00e4rmeschutzargument an einer Frage: Worauf bezieht sich der Lambda-Wert? Der Zusammenhang ist einfach, der W\u00e4rmedurchlasswiderstand ergibt sich aus Dicke geteilt durch W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit, R = d \/ \u03bb. Bei Schichten im Zehntelmillimeterbereich bestimmt deshalb jede Annahme \u00fcber Dicke und Messweg das Ergebnis mit.<\/p>\n

Drei Wege, drei verschiedene Aussagen<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n
Weg<\/th>\nWas bestimmt wird<\/th>\nR\u00fcckfrage an die Angabe<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Plattenger\u00e4t und W\u00e4rmestrommessplatten-Ger\u00e4t (DIN EN 12667, DIN EN 12664)<\/td>\nW\u00e4rmedurchlasswiderstand von Baustoffen und Bauprodukten<\/td>\nWelche Probe, welche Dicke, welcher Feuchtezustand?<\/td>\n<\/tr>\n
Hot-Box-Verfahren<\/td>\nW\u00e4rmedurchlasswiderstand des Aufbaus, im IBP-Versuch mit vertikal eingebauter D\u00e4mmung<\/td>\nWelcher Aufbau, welche Einbaulage?<\/td>\n<\/tr>\n
In-situ-Messung (ISO 9869)<\/td>\nW\u00e4rmedurchlasswiderstand und W\u00e4rmedurchgangskoeffizient am Bauteil<\/td>\nWie lange, bei welchen Randbedingungen, welcher Ausgangswert?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die Normen EN 12667 (Produkte mit hohem und mittlerem W\u00e4rmedurchlasswiderstand) und EN 12664 (trockene und feuchte Produkte mit mittlerem und niedrigem W\u00e4rmedurchlasswiderstand) f\u00fchrt die Normen\u00fcbersicht von Baunetz Wissen mit der Ausgabe 2001-05; die aktuelle Fassung ist beim Normenverlag zu pr\u00fcfen.<\/p>\n

Dass der Messweg das Ergebnis verschiebt, zeigt eine Untersuchung des Fraunhofer-Instituts f\u00fcr Bauphysik an IR-reflektierenden D\u00e4mmfolien. Nach dem Hot-Box-Verfahren, bei dem die D\u00e4mmung vertikal eingebaut wird, ergab sich ein doppelt so hoher Wert wie im Plattenger\u00e4t, in dem die D\u00e4mmung horizontal zusammengedr\u00fcckt eingebaut ist: 1,00 gegen\u00fcber 0,5 m\u00b2K\/W. Das ist ein anderes Produkt, aber dieselbe Lehre: Verfahren und Einbaulage geh\u00f6ren zur Angabe.<\/p>\n

Systemwert statt Materialkennwert<\/h2>\n

F\u00fcr das PScoat-System weist die Anbieterin keinen Materialkennwert nach EN 12667 aus, sondern einen \u00e4quivalenten Systemwert. Die CE-Kennzeichnung nennt daf\u00fcr das Hotbox-Verfahren und h\u00e4lt fest, die Werte stellten Systemleistungswerte dar und entspr\u00e4chen nicht der W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit eines Materials im Sinne von EN 12667 oder EN 12664. Auf der Nachweise-Seite beschreibt die Anbieterin den Wert als aus dem Pr\u00fcfstandversuch abgeleiteten Systemwert f\u00fcr die gepr\u00fcfte Schichtdicke von 0,35 mm, der sich nicht linear auf andere Dicken \u00fcbertragen lasse.<\/p>\n

Das Systemhandbuch geht noch weiter. Die Systemleistungswerte seien keine bauaufsichtlich verwendbaren Bemessungswerte der W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit, und da kein Material-\u03bb nach EN 12667\/12664 vorliege, lasse sich das System nicht ohne Weiteres in eine U-Wert-Berechnung einsetzen. Auch der Messbericht PSC-U-2026-001 liefert nur einen abgeleiteten Vergleichswert und stellt klar, dass er kein im Labor bestimmter Materialkennwert ist.<\/p>\n

Was eine R\u00fcckrechnung leistet<\/h2>\n

Ein \u00e4quivalenter Lambda-Wert entsteht, indem man aus einem gemessenen U-Wert den Zusatzwiderstand der Schicht bestimmt und durch deren Dicke teilt: \u03bb = d \/ (1\/Uneu<\/sub> \u2212 1\/Ualt<\/sub>). Im Messbericht ergibt sich so aus U = 0,20 W\/(m\u00b2K) bei 0,5 mm ein Wert von etwa 0,000114 W\/(m\u00b7K), aus dem stabilen Messfenster mit U = 0,140 W\/(m\u00b2K) dagegen etwa 0,000077 W\/(m\u00b7K). Eine \u00c4nderung des U-Werts um 0,06 W\/(m\u00b2K) verschiebt das Ergebnis also um rund ein Drittel.<\/p>\n

Der Wert ist damit nur so belastbar wie drei Eingangsgr\u00f6\u00dfen: der gemessene Endwert, der angesetzte Ausgangswert der Wand und die Dicke. Die Nachweise-Seite bezieht sich auf die gepr\u00fcfte Schichtdicke von 0,35 mm, der Messbericht auf 0,5 mm; jeder Wert geh\u00f6rt zu seiner Dicke und seinem Bauteil. Ein Lambda ohne Dickenangabe ist nicht zu vergleichen.<\/p>\n

F\u00fcnf Fragen an ein Datenblatt<\/h2>\n
    \n
  1. Materialkennwert oder Systemwert?<\/strong> Steht die Pr\u00fcfnorm dabei, etwa EN 12667 oder EN 12664?<\/li>\n
  2. Woher stammt der Wert?<\/strong> Aus einem Pr\u00fcfzeugnis, einem Hotbox-Versuch, einem Pr\u00fcfstand oder einer Feldmessung?<\/li>\n
  3. Welche Dicke und welcher Aufbau geh\u00f6ren dazu?<\/strong> Darf der Wert auf andere Dicken \u00fcbertragen werden?<\/li>\n
  4. Wer hat wann gemessen?<\/strong> Liegt der Pr\u00fcfbericht bei, oder wird er nur \u201eauf Anfrage\u201c bereitgestellt?<\/li>\n
  5. Ist der Wert ein Bemessungswert f\u00fcr Nachweise?<\/strong> F\u00fcr das PScoat-System verneint das Handbuch dies ausdr\u00fccklich.<\/li>\n<\/ol>\n

    Auch die Klassenangaben im Datenblatt geh\u00f6ren dazu; wie sie zu lesen sind, erkl\u00e4rt der Beitrag Datenblatt lesen: Was V- und W-Klassen wirklich sagen<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

    \n

    Quellen<\/h3>\n