Aller au contenu

Conductivité thermique des revêtements minces : lire les valeurs lambda

4 min de lecture

Pour un revêtement d’environ un millimètre d’épaisseur, un argument de protection thermique tient à une question : à quoi se rapporte la valeur lambda ? Le lien est simple, la résistance thermique résulte de l’épaisseur divisée par la conductivité thermique, R = d / λ. Pour des couches de l’ordre du dixième de millimètre, chaque hypothèse sur l’épaisseur et la voie de mesure détermine donc aussi le résultat.

Trois voies, trois énoncés différents

Voie Ce qui est déterminé Question à poser à l’indication
Appareil à plaques et appareil à fluxmètre (DIN EN 12667, DIN EN 12664) Résistance thermique de matériaux et de produits de construction Quel échantillon, quelle épaisseur, quel état d’humidité ?
Méthode de la boîte chaude (hot box) Résistance thermique de la composition, dans l’essai de l’IBP avec isolation montée à la verticale Quelle composition, quelle position de pose ?
Mesure in situ (ISO 9869) Résistance thermique et coefficient de transmission thermique sur l’élément de construction Pendant combien de temps, dans quelles conditions aux limites, quelle valeur de départ ?

Les normes EN 12667 (produits à résistance thermique élevée et moyenne) et EN 12664 (produits secs et humides à résistance thermique moyenne et faible) figurent dans l’aperçu des normes de Baunetz Wissen avec l’édition 2001-05 ; la version actuelle est à vérifier auprès de l’éditeur de normes.

Le fait que la voie de mesure déplace le résultat est montré par une étude de l’Institut Fraunhofer de physique du bâtiment sur des films isolants réfléchissant l’IR. Selon la méthode de la boîte chaude, dans laquelle l’isolation est montée à la verticale, on a obtenu une valeur deux fois plus élevée que dans l’appareil à plaques, dans lequel l’isolation est montée horizontalement et comprimée : 1,00 contre 0,5 m²K/W. C’est un autre produit, mais la leçon est la même : la méthode et la position de pose font partie de l’indication.

Valeur de système plutôt que caractéristique de matériau

Pour le système PScoat, le fournisseur n’indique pas de caractéristique de matériau selon l’EN 12667, mais une valeur de système équivalente. Le marquage CE cite à cet effet la méthode de la boîte chaude et précise que les valeurs représentent des valeurs de performance du système et ne correspondent pas à la conductivité thermique d’un matériau au sens de l’EN 12667 ou de l’EN 12664. Sur la page des justificatifs, le fournisseur décrit la valeur comme une valeur de système dérivée de l’essai sur banc d’essai pour l’épaisseur de couche testée de 0,35 mm, qui ne se transpose pas linéairement à d’autres épaisseurs.

Le manuel du système va plus loin. Les valeurs de performance du système ne seraient pas des valeurs de calcul de la conductivité thermique utilisables au sens de la réglementation de la construction, et, faute de λ du matériau selon l’EN 12667/12664, le système ne pourrait pas être simplement introduit dans un calcul de valeur U. Le rapport de mesure PSC-U-2026-001 ne fournit lui aussi qu’une valeur de comparaison dérivée et précise qu’il ne s’agit pas d’une caractéristique de matériau déterminée en laboratoire.

Ce qu’apporte un calcul inverse

Une valeur lambda équivalente s’obtient en déterminant, à partir d’une valeur U mesurée, la résistance additionnelle de la couche et en la divisant par son épaisseur : λ = d / (1/Uneuf − 1/Uancien). Dans le rapport de mesure, on obtient ainsi, à partir de U = 0,20 W/(m²K) pour 0,5 mm, une valeur d’environ 0,000114 W/(m·K), et à partir de la fenêtre de mesure stable avec U = 0,140 W/(m²K) en revanche environ 0,000077 W/(m·K). Une variation de la valeur U de 0,06 W/(m²K) déplace donc le résultat d’environ un tiers.

La valeur n’est donc fiable que dans la mesure de trois grandeurs d’entrée : la valeur finale mesurée, la valeur de départ retenue pour le mur et l’épaisseur. La page des justificatifs se rapporte à l’épaisseur de couche testée de 0,35 mm, le rapport de mesure à 0,5 mm ; chaque valeur appartient à son épaisseur et à son élément de construction. Un lambda sans indication d’épaisseur n’est pas comparable.

Cinq questions à poser à une fiche technique

  1. Caractéristique de matériau ou valeur de système ? La norme d’essai est-elle indiquée, par exemple EN 12667 ou EN 12664 ?
  2. D’où provient la valeur ? D’un rapport d’essai, d’un essai en boîte chaude, d’un banc d’essai ou d’une mesure sur le terrain ?
  3. Quelle épaisseur et quelle composition y correspondent ? La valeur peut-elle être transposée à d’autres épaisseurs ?
  4. Qui a mesuré, et quand ? Le rapport d’essai est-il joint, ou n’est-il fourni que « sur demande » ?
  5. La valeur est-elle une valeur de calcul pour les justificatifs ? Pour le système PScoat, le manuel le nie expressément.

Les indications de classe dans la fiche technique en font aussi partie ; la manière de les lire est expliquée dans l’article Lire la fiche technique : ce que disent vraiment les classes V et W.

Sources

Lire la suite

Plus de connaissances pratiques sur le même sujet.